Eine Revolution bei der Prüfung von Menstruationsprodukten: Ein Durchbruch für Frauen mit starker Blutung
Wie gut Menstruationsprodukte tatsächlich funktionieren: Tests mit „echtem“ Blut
Im Jahr 2023 wurde im Bereich der Forschung zu Menstruationsprodukten ein bedeutender Fortschritt erzielt. Auch wenn es überraschend klingen mag: Bis vor kurzem wurden Menstruationsprodukte noch nie ordnungsgemäß mit etwas getestet, das echtem Menstruationsblut auch nur annähernd ähnelte. Doch dank einer aktuellen Studie von DeLoughery et al. an der Oregon Health & Science University konnte die Wirksamkeit verschiedener Menstruationsprodukte nun endlich anhand von humanen Erythrozytenkonzentraten bewertet werden.
In diesem Artikel werden wir uns eingehend mit dieser Studie befassen und ihre Auswirkungen untersuchen, insbesondere für Frauen, die unter starken Menstruationsblutungen (HMB) leiden.
Die wahre Leistungsfähigkeit von Menstruationsprodukten
Bevor wir anfangen, nimm dir bitte einen Moment Zeit, um über Menstruationsblut nachzudenken. Du stimmst mir doch sicher zu, dass es sich um eine ganz besondere Körperflüssigkeit handelt, oder? Es ähnelt nicht wirklich Wasser oder gar dem Blut, das wir bei Schnittwunden sehen … oder doch? Menstruationsblut ist zum einen nicht einfach nur Blut. Es ist eine komplexe Körperflüssigkeit, die aus Blut, Zervix- und Vaginalsekret, Endometriumgewebe und -zellen, Bakterien und vielem mehr besteht. Es kann klebrig und schleimig sein und aufgrund von Blutgerinnseln sogar klumpig. Und es gibt keine einheitliche „Art“ von Menstruationsblut. Menstruationsblut kann sich von einem Tag der Menstruation zum nächsten unterscheiden, von einer Person zur anderen, und sogar in einem anderen Menstruationszyklus derselben Person völlig anders aussehen. Der Punkt ist: Menstruationsblut ist einzigartig [und genau das lieben wir daran, aber das ist eine andere Geschichte, über die du HIER lesen kannst].
Im Gegensatz zu herkömmlichen Tests von Menstruationsprodukten, bei denen eine Kochsalzlösung als Ersatz verwendet wird, verfolgten die Forscher in dieser neuen Studie einen genaueren Ansatz mit einem Material, das dem Menstruationsblut etwas besser entspricht. Sie nutzten konzentrierte menschliche Erythrozyten, um zumindest einige Eigenschaften von echtem Menstruationsblut nachzuahmen (zumindest die der roten Blutkörperchen). Das Ergebnis? Nun, wir haben jetzt ein viel klareres Bild davon, wie gut Menstruationsprodukte Blutzellen aufnehmen oder zurückhalten – etwas, das wir zuvor offenbar nicht wussten.
Die Studie
In der Studie untersuchten die Forscher im Rahmen von Labortests die maximale Aufnahmekapazität verschiedener handelsüblicher Menstruationsprodukte hinsichtlich der Aufnahme und des Füllens einer Lösung, die rote Blutkörperchen enthielt; dabei wurden abgelaufene menschliche Erythrozytenkonzentrate verwendet. Zu den getesteten Menstruationsprodukten gehörten Tampons, Binden (Super/Normal), Menstruationstassen, Menstruationsscheiben und Menstruationsunterwäsche; insgesamt wurden 21 verschiedene Arten analysiert.
Für jedes Menstruationsprodukt wurde die Menge der Erythrozytenlösung erfasst, die erforderlich war, um das Produkt zu sättigen oder zu füllen. Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass Menstruationsscheiben mit durchschnittlich 61 ml die höchste Kapazität aufwiesen. Demgegenüber wies Menstruationsunterwäsche mit 2 ml die geringste Kapazität auf. Bei Tampons und Binden wurden je nach getesteter Variante (z. B. Super/Regular) 20–50 ml benötigt, um das Produkt vollständig zu sättigen.
Die Bedeutung der Studie und der ordnungsgemäßen Prüfung von Menstruationsprodukten
Warum ist diese Forschung so wichtig, insbesondere für Menschen mit starken Menstruationsblutungen? Nun, zunächst einmal betrifft die HMB etwa ein Drittel aller menstruierenden Menschen. Starke Menstruationsblutungen, oft als Menorrhagie bezeichnet, sind durch ungewöhnlich starke und lang anhaltende Regelblutungen gekennzeichnet, bei denen pro Menstruationszyklus mehr als 80 ml Menstruationsblut verloren gehen. Dieser Zustand kann zu erheblichen körperlichen Beschwerden, emotionalem Stress und durch den Eisenverlust sogar zu Anämie führen. Derzeit stützen sich Ärzte bei der Beurteilung des Menstruationsblutverlusts auf die Pictorial Blood Loss Assessment Chart (PBAC), die sich in erster Linie auf die Durchfeuchtung von Tampons und Binden stützt (siehe Abbildung unten). Die PBAC-Methode definiert Personen mit HMB oder solche, die aufgrund eines starken Blutverlusts ärztliche Hilfe benötigen, als Personen, die alle ein bis zwei Stunden eine gesättigte Binde oder einen Tampon wechseln müssen. Diese Bewertungsmethode ist jedoch unzureichend, wenn es darum geht, die Kapazität von Menstruationsprodukten für die Aufnahme der tatsächlichen Menstruationsblutung genau zu bewerten … wie die Studie hervorhebt.
Die illustrierte Tabelle zur Einschätzung des Blutverlusts [Nach El-Nashar et al. 2015].
Die „Pictorial Blood Loss Assessment Chart“ (PBAC) ist ein semiquantitatives Instrument, das entwickelt wurde, um den Menstruationsblutverlust durch medizinisches Fachpersonal zu bewerten. Die Patientinnen werden angewiesen, vor dem Wegwerfen ihrer Binde oder ihres Tampons nach der Verwendung einen Blick darauf zu werfen und in der linken Spalte anzugeben, welchem der abgebildeten Beispiele das Produkt am ehesten ähnelte, wie viele kleine oder große Blutgerinnsel sie beobachtet haben und ob es zu einem „Menstruationsunfall“ gekommen ist. Dies wird für jeden Tag der Menstruation durchgeführt, und anschließend werden die Werte addiert, um die Gesamtzahl für den gesamten Menstruationszyklus zu ermitteln. Da jeder Wert eine Punktzahl hat, die sich auf die Bedeutung hinsichtlich des Menstruationsblutverlusts bezieht, kann eine Gesamtpunktzahl für den Menstruationszyklus berechnet werden. Je höher die Punktzahl, desto mehr Menstruationsblut wird während eines Menstruationszyklus geschätzt.
Den Status quo hinterfragen
Die Erkenntnisse aus DeLougherys Studie sind zweierlei. Erstens liefern sie wertvolle Einblicke in die tatsächliche Aufnahmekapazität verschiedener Menstruationsprodukte – von Menstruationstassen und -scheiben bis hin zu spezieller Unterwäsche. Nicht nur, dass sich die Kapazitäten von Binden und Tampons als anders erwiesen haben, als wir aufgrund von Tests mit Kochsalzlösung bisher angenommen hatten, sondern es wurden nun auch modernere und zunehmend beliebte Menstruationsprodukte getestet, die dazu beitragen könnten, die Diagnoseverfahren bei HMB zu modernisieren. Zweitens wirft sie Fragen zur Wirksamkeit der PBAC-Methode auf. Durch den Vergleich der von den Herstellern angegebenen Kapazität – die oft auf Tests mit Kochsalzlösung basiert – mit der tatsächlichen Saugfähigkeit, die mit menschlichen gepackten roten Blutkörperchen nachgewiesen wurde, beleuchtet die Studie die mögliche Unterschätzung des Menstruationsblutverlusts.
Eine neue Ära für die Beurteilung der Menstruationsgesundheit
Die Auswirkungen dieser Studie sind weitreichend. Zunächst einmal verfügen wir nun über ein genaueres Verständnis davon, wie gut Menstruationsprodukte bei starker Blutung helfen können. Diese Informationen ermöglichen es den Betroffenen, fundiertere Entscheidungen über die Produkte zu treffen, die sie während ihres Menstruationszyklus verwenden. Darüber hinaus fordert die Studie eine Neubewertung der PBAC-Einstufung, was zu einer besseren Diagnose und Behandlung von HMB führen könnte. Fehldiagnosen und die daraus resultierenden gesundheitlichen Komplikationen könnten durch einen präziseren Ansatz bei der Beurteilung des Blutverlusts vermieden werden.
Mehr dazu: Die ganze Geschichte
Wenn Sie sich näher mit den Einzelheiten der Studie befassen möchten, finden Sie den vollständigen Artikel als PDF in der Fachzeitschrift „BMJ Sexual & Reproductive Health“ HIER.
Fazit: Fundierte Entscheidungen durch fundiertes Wissen
Das Thema Menstruation verdient einen fundierten und wissenschaftlichen Ansatz, und DeLougherys Studie ist ein entscheidender Schritt in diese Richtung. Durch den Einsatz präziser Testmethoden sind wir besser gerüstet, um die besonderen Herausforderungen zu meistern, die starke Menstruationsblutungen mit sich bringen. Mit einem klareren Verständnis der Wirksamkeit von Menstruationsprodukten können wir Entscheidungen treffen, die unseren individuellen Bedürfnissen und Erfahrungen entsprechen. Frauen, die unter starken Menstruationsblutungen leiden, können ihre Menstruationsprodukte mit mehr Sicherheit auswählen, und medizinisches Fachpersonal wird hoffentlich auch in der Lage sein, HMB mit größerer Sicherheit zu diagnostizieren!
Insgesamt stellt diese Studie einen riesigen Fortschritt dar, was die Revolutionierung der Diagnose und Behandlung von HMB, aber auch der Menstruationsgesundheit im Allgemeinen angeht. Es ist nur schade, dass es bis 2023 gedauert hat, bis Forscher eine solche Studie tatsächlich durchgeführt haben (wie viele Menschen in den sozialen Medien betonen…). Dies ist leider eine Folge des geschlechtsspezifischen Gesundheitslücke und der Grund, warum es jetzt wichtiger denn je ist, dass mehr Studien wie diese durchgeführt werden, damit wir die Menstruationsgesundheit und die Gesundheit von Frauen voranbringen können, damit Frauen tatsächlich die Gesundheitsversorgung und Behandlung erhalten, die sie verdienen.
Quellenangaben:
Weiterführende Literatur:
